|
O podatkach gminnych
Dochody gminy można podzielić z grubsza na trzy kategorie; przychody z podatków, różnych opłat i dotacje.
Dochody gminy z podatków można podzielić na dwie kategorie 1) Udziały w podatkach dochodowych stanowiących dochód budżetu państwa czyli PIT i CIT. Z PIT'u na potrzeby gminy w której mieszka podatnik przekazywane jest 39.34% wpływu z tego podatku. Jeżeli chodzi o CIT (podatek dochodowy od przedsiębiorstw) to odsetek przekazywany gminie jest znacznie mniejszy i wynosi tylko 6.71%. Wydaje się więc, że posiadanie bogatych mieszkańców jest dla gminy korzystniejsze niż zakładów produkcyjnych;-) 2) Podatki pobierane bezpośrednio przez gminę; (w/g wikipedii)
Podatki zaliczone do drugiej kategorii np od nieruchomości, leśny, rolny są ustalane i zbierane przez gminę. Gmina może też z tych podatków zwolnić. W jaki osób wywiązuje się gmina ze swoich obowiązków w tym zakresie. Czy działa w interesie wszystkich mieszkańców? Czy są stosowane zasady fair play czy zasady uprzywilejowania wszystkich krewnych i znajomych królika? Należy pamiętać, ze zwolnienie z podatku jest jedna z form dotacji. Mieszkańcy Milanówka z których podatków PIT w przeważającej części utrzymywana jest gmina i którzy niejednokrotnie nie mogą wyegzekwować tego co cywilizowana gmina powinna dostarczać niewątpliwie maja prawo wiedzieć czy ich pieniądze nie są zużywane na dotowanie jakiś podmiotów, a jeżeli tak to według jakiego klucza się to odbywa. Fakt, że w dotychczasowej korespondencji Urząd Miasta uchyla się od udzielenia należnej odpowiedzi zasłaniając się tajemnicą danych osobowych wzmaga tylko naszą dociekliwość. Dane osobowe osób prywatnych, panie burmistrzu, można ukryć. Jawne pozostać muszą motywy, sumy i nazwiska osób pełniących funkcje publiczne. Czy to nie jest oczywiste? PS. Nie mamy nic przeciwko pomocy potrzebującym, ale uważamy, że powinno to się odbywać w sposób transparentny jeżeli zużywa się na ten cel pieniądze z naszych podatków!!! |
| 1A. O zwolnieniach z podatku od nieruchomości (7) |
| Czasami zdarza się, że piszą do nas czytelnicy sygnalizując różne tematy, które warto publicznie poruszyć. Jeden z czytelników właśnie zapytał czy nie moglibyśmy zapytać o to kto został zwolniony z podatku od nieruchomości. Jak najbardziej możemy zapytać. |
| Pytania do Burmistrza Które podmioty zostały zwolnione z podatku od nieruchomości za rok 2013 oraz ile wynosi suma zwolnień? |
|
W terminie (no, prawie) otrzymaliśmy odpowiedź o następującej treści; "Każdy ma prawo do informacji publicznej, jednak prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych, w tym tajemnicy skarbowej, a także ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Jedną z tajemnic ustawowo chronionych jest tajemnica skarbowa, której zakres stosowania reguluje dział VII ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. Zgodnie z art. 14 ustawy o finansach publicznych Burmistrz podaje do publicznej wiadomości wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym w zakresie podatków udzielono ulg, odroczeń, umorzeń lub rozłożono spłatę na raty w kwocie przewyższającej 500 zł, wraz ze wskazaniem wysokości umorzonych kwot i przyczyn umorzenia. W wyżej wymienionym artykule nie została wskazana forma zwolnienia z podatku więc nie jest możliwe podanie do publicznej wiadomości wykazu podmiotów, którym udzielono zwolnienia ponieważ ta informacja podlega tajemnicy skarbowej. Na podstawie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych i ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego oraz Uchwały nr 137/XV/12 Rady Miasta Milanówka z dnia 6 marca 2012 roku w sprawie zmiany Uchwały nr 105/XII/11 Rady Miasta Milanówka z dnia 24 listopada 2011 r. w sprawie zwolnienia w podatku od nieruchomości (treści uchwał są dostępne w BIP Milanówek), w pierwszym półroczu 2013 roku wyliczono zwolnienia z podatku od nieruchomości w kwocie łącznej 657 875,00 zł." . Nasz komentarz. Absolutnie nie kwestionujemy prawa szeregu osób do prywatności, ale jako mieszkańcy miasta mamy prawo do informacji, kogo i na jakiej podstawie zwalnia się z podatku od nieruchomości. W zależności od tego czy są to ubogie staruszki, czy koledzy burmistrza zwolnienie z podatku ma inny wymiar. A może są to podmioty gospodarcze? W takim wypadku jednak o anonimowości nie może byc mowy. Mamy prawo wiedzieć kogo i dlaczego się w ten sposób dotuje. Ogółem uważamy, że odpowiedź zasługuje na skargę. Zanim skarga zostanie rozpatrzona zadamy Urzędowi Miasta jeszcze niewinne pytanie. |
| Pytania dodatkowe 2. Wnosimy o wskazanie czy nieruchomości będące własnością (współwłasnością) Burmistrza Miasta Milanówka, radnych Miasta Milanówka oraz osób pełniących kierownicze funkcje w strukturach Urzędu Miasta lub najbliższej rodziny wskazanych osób były w jakikolwiek sposób zwolnione z opłaty podatku od nieruchomości w latach 2012 -2013. |
| Odpowiedzi na powyższe pytania odmówiono twierdząc, że jest to informacja przetworzona. |
| 1B. Ile budynków jest w Milanówku? |
|
Aby prawidłowe (czyli sprawiedliwie) naliczać podatki od nieruchomości gmina musi wiedzieć ile nieruchomości znajduje się na jej terenie. To, że gmina taką wiedzę posiada było dla nas tak oczywiste, że nawet nie przyszło nam do głowy aby o to pytać, aż pewnego dnia przeglądając "Pytania do Burmistrza" (na które niektórzy wołają Radio Erewań ;-) znaleźliśmy pytanie zadane przez mieszkańca Milanówka i odpowiedź na nie........
Pytanie umieszczone na stronie Urzędu Miasta w zakładce "Pytania do Burmistrza" brzmiało "Dzień dobry, zwracam się z prośbą o udzielenie informacji na poniższe pytania: 1. liczba budynków w gminie Milanówek ogółem, 2. liczba budynków mieszkalnych w gminie Milanówek, 3. liczba budynków mieszkalnych - jednorodzinnych w gminie Milanówek, 4. liczba budynków użyteczności publicznej w gminie Milanówek z poważaniem (...)" W odpowiedzi mieszkaniec dowiedział się: "Szanowny Panie, Niestety nie jestem w stanie podać Panu danych, o które Pan prosi, ponieważ nie prowadzimy tego typu statystyk. Z poważaniem z up. Burmistrza Miasta Milanówka Anna Zajączkowska - p.o. Sekretarza Miasta Milanówka" Prawdę mówiąc to coś nam tu nie gra. Co roku (w okolicach lutego) każdy właściciel nieruchomości w Milanówku dostaje wezwanie do uiszczenia podatku od posiadanej nieruchomości. Na wezwaniu wyszczególnione jest, że tyle, a tyle należy się z tytułu budynku mieszkalnego, budynku gospodarczego, gleby itp. Co więcej wezwania są numerowane według jakiegoś klucza co wskazuje, że wypluwa je seryjnie jakiś program komputerowy. Z uzyskaniem danych żądanych przez mieszkańca nie powinno więc być żadnego problemu. Wystarczyło przejść się do Referatu Budżetowo-Finansowego. Chcielibyśmy się więc dowiedzieć się co też miała na myśli Sekretarz Miasta mówiąc, że "nie prowadzimy tego typu statystyk". |
| Pytania do Burmistrza 1. Informujemy iż Sekretarz Miasta wprowadziła mieszkańca w błąd odpowiadając iż Urząd Miasta nie dysponuje danymi odnośnie ilości budynków w gminie Milanówek, ilości budynków mieszkalnych w gminie Milanówek itp (w zakładce "Pytania do Burmistrza" odpowiedź z dnia 26-05-2011) . Wnosimy o podanie odpowiedzi na pytania zadane przez mieszkańca tj: 1.1. liczba budynków w gminie Milanówek ogółem 1.2. liczba budynków mieszkalnych w gminie Milanówek 1.3. liczba budynków mieszkalnych - jednorodzinnych w gminie Milanówek 1.4. liczba budynków użyteczności publicznej w gminie Milanówek Wskazujemy iż dane te znajdują się w rejestrze Urzędu Miasta używanej do generowania corocznych decyzji o wymiarze podatku od nieruchomości. |
| Odpowiedzi na powyższe pytania odmówiono twierdząc, że jest to informacja przetworzona. |
Nie dla niepełnosprawnych
Milanówek nie jest miejscem przyjaznym dla niepełnosprawnych. Niepełnosprawny w Milanówku ma trudności w przedostaniu się przez tory (strome podjazdy w przejściu podziemnym, wiadukcie oraz na kładkach), nie dostanie się na peron (brak wind), ani do budynku gdzie rezyduje Burmistrz (tu zaserwowano najlepszy "żart", bo po otwarciu drzwi oznaczonych jako wejście dla niepełnosprawnych widać bardzo strome schody). Niepełnosprawny w Milanówku nie ma też wystarczająco miejsc parkingowych na których mógłby zostawić samochód, ani nie dostanie się na obrady Rady Miasta. O prawa niepełnosprawnych w Milanówku walczy od lat radna Katarzyna Słowik napotykając przy tym na zadziwiający opór zarówno Burmistrza jak i "rządzącej większości" Rady Miasta, która z niewiadomych przyczyn chyba uroiła sobie, że zakończenie dyskryminacji niepełnosprawnych to element "walki politycznej" z opozycyjną radną.
Kiedy tematem dyskryminacji niepełnosprawnych w Milanówku zainteresowały się już ogólnokrajowe media Przewodnicząca Rady Miasta Milanówka Maria Sobczak pozwoliła sobie "zażartować" iż samorząd wypełnia swój obowiązek odnośnie zadbania o niepełnosprawnych gdyż "(...)Sesje rady nagrywane są przez jedną z organizacji pozarządowych i udostępniane w internecie.(...)".
Ponieważ tak przedni "żart" nie może przejść bez echa pozwalamy sobie na opublikowanie korespondencji z Sekretarz Miasta Anną Zajączkowską oraz Przewodniczącą Rady Miasta Marią Sobczak odnośnie "wypełniania przez samorząd swojego obowiązku" poprzez "nagrywanie sesji przez jedną z organizacji pozarządowych i udostępnianie w Internecie".
Wkład Urzędu Miasta Milanówka oraz Rady Miasta Milanówka w udostępnianie nagrań sesji Rady Miasta
(część 1).
Historia zaczyna się w listopadzie 2012 kiedy to w Internecie pojawiły się pierwsze nagrania z obrad Rady Miasta Milanówka wykonane wspólnymi siłami Razem dla Milanówka oraz Kapituły Wielkiego Kalesona. Mieszkanka miasta wysłała mail do Burmistrza z zapytaniem kiedy linki do nagrań pojawią się na stronach Urzędu Miasta
From: xxxxx
Sent: Sunday, December 09, 2012 11:35 PM
To: [email protected]
Subject: transmisja z obrad sesji Rady Miasta Milanówka
Panie Burmistrzu,
Ze zdziwieniem spostrzegłam iż mimo upływu tygodnia od udostępnienia transmisji sesji Rady Miasta Milanówka z dnia 29.11.2012 na youtube.pl na stronach Urzędu Miasta nie pojawiła się żadna informacja dla mieszkańców o możliwości obejrzenia tej sesji.
Rozumiem iż jest to niedopatrzenie spowodowane nadmiarem pracy Pana pracowników i jako taka informacja ta pojawi się na stronach Urzędu Miasta już w najbliższy poniedziałek tj 10.12.2012 jak również notatka prasowa o mozliwości obejrzenia transmisji przekazana zostanie przez Pana do lokalnych mediów.
Z przyjemnoscią informuję iż udostępnione na kanale
https://www.youtube.com/channel/UCfi_SwXebRFypJ2iEICNYrQ
filmy miały do dnia dzisiejszego łącznie ponad 500 odsłon i przypominam że rozwój internetowego społeczeństwa obywatelskiego jest niezwykle ważnym tematem, który powinien Pan aktywnie wspierać.
Dlatego też rozumiem, że nie będzie także problemu z udostępnieniem nagrania audio z dokończenia sesji Rady Miasta z dnia 30.11. 2012, które umieszczone zostanie na tym samym kanale na youtube.pl zaopatrzona w wizerunek willi Wandzin.
Z poważaniem
xxxxx
Odpowiedzi udzieliła w imieniu Burmistrza Sekretarz Miasta pani Anna Zajączkowska
Dnia 11 grudnia 2012 19:03 Anna Zajączkowska <[email protected]> napisał(a):
Szanowna Pani
Nagrania z sesji Rady Miasta Milanówka, zamieszczone na kanale you tube, których autorem jest, jak przeczytałam, „kapituła wielkiego kalesona”, a jakość techniczna pozostawia wiele do życzenia, nie są materiałem wytworzonym przez Urząd Miasta i nie mamy żadnych podstaw do tego, aby udostępniać je na oficjalnej stronie miasta.
Wspomniana przez Panią duża ilość odsłon transmisji świadczy o tym, że wszyscy zainteresowani tematem potrafią skutecznie dotrzeć do zamieszczonych w internecie materiałów.
Z poważaniem
Anna Zajączkowska
Sekretarz Miasta Milanówka
Dalej było jeszcze ciekawiej:-)
From: xxxxxx
Sent: Wednesday, December 12, 2012 9:31 AM
To: Anna Zajączkowska
Subject: Re: FW: transmisja z obrad sesji Rady Miasta Milanówka
Szanowna Pani,
Chciałabym potwierdzić iż dobrze zrozumiałam treść Pani emaila, wysłanego jak rozumiem z upoważnienia Burmistrza Miasta Milanówka.
Jak rozumiem Burmistrz Miasta Milanówka demostracyjnie ignoruje inicjatywę mieszkańców odnośnie budowania internetowego społeczeństwa obywatelskiego?
W sytuacji kiedy niepełnosprawni mieszkańcy Milanówka nie mają możliwości dostania się na salę obrad Rady Miasta z uwagi na liczne przeszkody architektoniczne i możliwość obejrzenia transmisji w Internecie jest dla nich jedynym sposobem na zapoznanie się z obradami Rady Miasta?
Pani Aniu naprawdę prosze skonsultować swoją odpowiedź z Burmistrzem, gdyż wydaje mi się nieprawdopodobne aby autoryzował panią do takich wypowiedzi.
pozdrawiam
xxxxx
Sekretarz Miasta Milanówka Anna Zajączkowska odpisała:
Dnia 12 grudnia 2012 15:33 Anna Zajączkowska <[email protected]> napisał(a):
Szanowna Pani
Odpowiedź została udzielona z upoważnienia Burmistrza.
Podkreślam ponownie – nagrania z sesji umieszczone na you tube, są dostępne dla wszystkich zainteresowanych ich obejrzeniem, również dla osób niepełnosprawnych, o czym świadczy ilość odsłon, na którą się Pani powołuje. Nie ma więc mowy o uniemożliwianiu komukolwiek dostępu do nagrań z sesji.
Anna Zajączkowska
Więc pozostało tylko wyrazić ubolewanie...
From: xxxxxx
Sent: Wednesday, December 13, 2012 9:25 AM
To: Anna Zajączkowska
Subject: Re: FW: transmisja z obrad sesji Rady Miasta Milanówka
Pani Aniu,
W takim wypadku pozostaje mi tylko wyrazić ubolewanie nad postawą Pana Burmistrza, który jak się zdaje uznał iż "walkę polityczną" z opozycją należy prowadzić wszelkimi dostępnymi metodami nawet kosztem interesu mieszkańców miasta.
Szczególny niesmak budzi jednak to że działanie Pana Burmistrza w tym przypadku uderza w najsłabszych, niepełnosprawnych mieszkańców, którzy szczególnie potrzebują możliwości jakie daje internet aby w pełni uczestniczyć w życiu lokalnej społeczności.
Dlatego mimo wszystko jeszcze raz apeluję o "podanie ręki" inicjatywie opozycji dla dobra mieszkańców. Wysoka oglądalność transmisji pokazuje jak bardzo takie inicjatywy są mieszkańcom potrzebne.
pozdrawiam
xxxxxx
Kiedy tematem dyskryminacji niepełnosprawnych w Milanówku zainteresowały się już ogólnokrajowe media Przewodnicząca Rady Miasta Milanówka Maria Sobczak pozwoliła sobie "zażartować" iż samorząd wypełnia swój obowiązek odnośnie zadbania o niepełnosprawnych gdyż "(...)Sesje rady nagrywane są przez jedną z organizacji pozarządowych i udostępniane w internecie.(...)".
Ponieważ tak przedni "żart" nie może przejść bez echa pozwalamy sobie na opublikowanie korespondencji z Sekretarz Miasta Anną Zajączkowską oraz Przewodniczącą Rady Miasta Marią Sobczak odnośnie "wypełniania przez samorząd swojego obowiązku" poprzez "nagrywanie sesji przez jedną z organizacji pozarządowych i udostępnianie w Internecie".
Wkład Urzędu Miasta Milanówka oraz Rady Miasta Milanówka w udostępnianie nagrań sesji Rady Miasta
(część 1).
Historia zaczyna się w listopadzie 2012 kiedy to w Internecie pojawiły się pierwsze nagrania z obrad Rady Miasta Milanówka wykonane wspólnymi siłami Razem dla Milanówka oraz Kapituły Wielkiego Kalesona. Mieszkanka miasta wysłała mail do Burmistrza z zapytaniem kiedy linki do nagrań pojawią się na stronach Urzędu Miasta
From: xxxxx
Sent: Sunday, December 09, 2012 11:35 PM
To: [email protected]
Subject: transmisja z obrad sesji Rady Miasta Milanówka
Panie Burmistrzu,
Ze zdziwieniem spostrzegłam iż mimo upływu tygodnia od udostępnienia transmisji sesji Rady Miasta Milanówka z dnia 29.11.2012 na youtube.pl na stronach Urzędu Miasta nie pojawiła się żadna informacja dla mieszkańców o możliwości obejrzenia tej sesji.
Rozumiem iż jest to niedopatrzenie spowodowane nadmiarem pracy Pana pracowników i jako taka informacja ta pojawi się na stronach Urzędu Miasta już w najbliższy poniedziałek tj 10.12.2012 jak również notatka prasowa o mozliwości obejrzenia transmisji przekazana zostanie przez Pana do lokalnych mediów.
Z przyjemnoscią informuję iż udostępnione na kanale
https://www.youtube.com/channel/UCfi_SwXebRFypJ2iEICNYrQ
filmy miały do dnia dzisiejszego łącznie ponad 500 odsłon i przypominam że rozwój internetowego społeczeństwa obywatelskiego jest niezwykle ważnym tematem, który powinien Pan aktywnie wspierać.
Dlatego też rozumiem, że nie będzie także problemu z udostępnieniem nagrania audio z dokończenia sesji Rady Miasta z dnia 30.11. 2012, które umieszczone zostanie na tym samym kanale na youtube.pl zaopatrzona w wizerunek willi Wandzin.
Z poważaniem
xxxxx
Odpowiedzi udzieliła w imieniu Burmistrza Sekretarz Miasta pani Anna Zajączkowska
Dnia 11 grudnia 2012 19:03 Anna Zajączkowska <[email protected]> napisał(a):
Szanowna Pani
Nagrania z sesji Rady Miasta Milanówka, zamieszczone na kanale you tube, których autorem jest, jak przeczytałam, „kapituła wielkiego kalesona”, a jakość techniczna pozostawia wiele do życzenia, nie są materiałem wytworzonym przez Urząd Miasta i nie mamy żadnych podstaw do tego, aby udostępniać je na oficjalnej stronie miasta.
Wspomniana przez Panią duża ilość odsłon transmisji świadczy o tym, że wszyscy zainteresowani tematem potrafią skutecznie dotrzeć do zamieszczonych w internecie materiałów.
Z poważaniem
Anna Zajączkowska
Sekretarz Miasta Milanówka
Dalej było jeszcze ciekawiej:-)
From: xxxxxx
Sent: Wednesday, December 12, 2012 9:31 AM
To: Anna Zajączkowska
Subject: Re: FW: transmisja z obrad sesji Rady Miasta Milanówka
Szanowna Pani,
Chciałabym potwierdzić iż dobrze zrozumiałam treść Pani emaila, wysłanego jak rozumiem z upoważnienia Burmistrza Miasta Milanówka.
Jak rozumiem Burmistrz Miasta Milanówka demostracyjnie ignoruje inicjatywę mieszkańców odnośnie budowania internetowego społeczeństwa obywatelskiego?
W sytuacji kiedy niepełnosprawni mieszkańcy Milanówka nie mają możliwości dostania się na salę obrad Rady Miasta z uwagi na liczne przeszkody architektoniczne i możliwość obejrzenia transmisji w Internecie jest dla nich jedynym sposobem na zapoznanie się z obradami Rady Miasta?
Pani Aniu naprawdę prosze skonsultować swoją odpowiedź z Burmistrzem, gdyż wydaje mi się nieprawdopodobne aby autoryzował panią do takich wypowiedzi.
pozdrawiam
xxxxx
Sekretarz Miasta Milanówka Anna Zajączkowska odpisała:
Dnia 12 grudnia 2012 15:33 Anna Zajączkowska <[email protected]> napisał(a):
Szanowna Pani
Odpowiedź została udzielona z upoważnienia Burmistrza.
Podkreślam ponownie – nagrania z sesji umieszczone na you tube, są dostępne dla wszystkich zainteresowanych ich obejrzeniem, również dla osób niepełnosprawnych, o czym świadczy ilość odsłon, na którą się Pani powołuje. Nie ma więc mowy o uniemożliwianiu komukolwiek dostępu do nagrań z sesji.
Anna Zajączkowska
Więc pozostało tylko wyrazić ubolewanie...
From: xxxxxx
Sent: Wednesday, December 13, 2012 9:25 AM
To: Anna Zajączkowska
Subject: Re: FW: transmisja z obrad sesji Rady Miasta Milanówka
Pani Aniu,
W takim wypadku pozostaje mi tylko wyrazić ubolewanie nad postawą Pana Burmistrza, który jak się zdaje uznał iż "walkę polityczną" z opozycją należy prowadzić wszelkimi dostępnymi metodami nawet kosztem interesu mieszkańców miasta.
Szczególny niesmak budzi jednak to że działanie Pana Burmistrza w tym przypadku uderza w najsłabszych, niepełnosprawnych mieszkańców, którzy szczególnie potrzebują możliwości jakie daje internet aby w pełni uczestniczyć w życiu lokalnej społeczności.
Dlatego mimo wszystko jeszcze raz apeluję o "podanie ręki" inicjatywie opozycji dla dobra mieszkańców. Wysoka oglądalność transmisji pokazuje jak bardzo takie inicjatywy są mieszkańcom potrzebne.
pozdrawiam
xxxxxx
(część 2)
Nie był to bynajmniej koniec, gdyż kilka miesięcy później temat umieszczania filmów (tym razem dokumentujących spotkania z mieszkańcami) został poruszony właśnie na spotkaniu z mieszkańcami miasta. Burmistrz usiłował co prawda uniknąć odpowiedzi na pytanie ale ostatecznie wskazał iż w celu umieszczenia nagrań na stronach Urzędu Miasta należy.. skontaktować się z Anną Zajączkowską. ( Spotkanie z mieszkańcami, południe miasta 06-03-2013, cześć 2/2 początek 2:04:14)
No to mieszkanka Milanówka skontaktowała się z Anną Zajączkowską
From: xxxxxx
Sent: Monday, March 11, 2013 8:15 PM
To: Anna Zajączkowska
Subject: filmy ze spotkań z mieszkańcami
Pani Aniu,
Filmy ze spotkań z mieszkańcami, które odbyły się w dniach 4-6.03.2013 znajdują się na kanale youtube https://www.youtube.com/channel/UCfi_SwXebRFypJ2iEICNYrQ
Jak rozumiem z odpowiedzi burmistrza na spotkaniu w dniu 06.03.2013 jest Pani osobą odpowiedzialną za umieszczenie ich na stronach Urzędu Miasta.
Wyrażam nadzieję, że znajdą się tam przed końcem tego tygodnia.
pozdr,
xxxxxx
I pani Zajączkowska odpowiedziała
Dnia 12 marca 2013 18:46 Anna Zajączkowska <[email protected]> napisał(a):
Szanowna Pani
Z odpowiedzi udzielonej Pani przez Burmistrza w dniu 6 marca br. wynikało jedynie, że do mnie należy zgłosić się z tematem umieszczenia linku z nagraniem na stronie miasta, a nie, że Burmistrz wyraził na to zgodę.
Ja jestem osobą odpowiedzialną za materiały umieszczane na oficjalnej stronie miasta i podtrzymuję swoje stanowisko, że nie będziemy na niej publikować nagrań (tym bardziej nagrań o tak słabej jakości technicznej), które nie zostały wytworzone przez Urząd Miasta bądź na zlecenie Urzędu Miasta.
Filmy zostały umieszczone na kanale you tube, są ogólnie dostępne dla zainteresowanych i nie widzę potrzeby udostępniania ich dodatkowo na oficjalnej stronie miasta.
Anna Zajączkowska
Sekretarz Miasta Milanówka
Pozostało tylko upewnić się, że panią Zajaczkowską dobrze zrozumieliśmy i że na pewno działa z upowaznienia Burmistrza, a nie swojego prywatnego widzimisię oraz bliżej nieokreślonych uprzedzeń.
From: xxxxxx
Sent: Tuesday, March 12, 2013 7:31 PM
To: Anna Zajączkowska
Subject: Re: FW: filmy ze spotkań z mieszkańcami
Pani Aniu,
Czy mam przez to rozumieć iż po raz kolejny samowolnie podejmuje Pani decyzję o ograniczeniu dostępu mieszkańców do materiałów video, które stworzone zostały dla ich wygody?
Proszę skonsultować swoją odpowiedź z Burmistrzem. Wydaje mi się, że nie do końca rozumie Pani swoją funkcję i niewykluczone iż poważnie przekracza swoje uprawnienia.
pozdr,
xxxxxx
Pani Zajączkowska potwierdziła, że jej stanowisko jest także stanowiskiem Burmistrza "którego przekonała" :-)
Od: Anna Zajączkowska <[email protected]> dnia: 13 marca 2013 14:43
Subject: RE: FW: filmy ze spotkań z mieszkańcami
Szanowna Pani
Moje stanowisko w tej sprawie skonsultowałam z Burmistrzem, którego przekonałam, że umieszczanie nagrań o tak słabej jakości na oficjalnej stronie miasta nie służy pozytywnemu wizerunkowi tej strony. Jest wiele innych stron, na których można publikować swoje prywatne nagrania i niech tak pozostanie.
Anna Zajączkowska
W ostatnim akcie tej komedii wzięła udział osobiście przewodnicząca Rady Miasta Milanówka Maria Sobczak. Tak, tak ta sama co mówiła "(...) Chciałabym podkreślić, że organy miasta Milanówka starają się zapewnić wszystkim mieszkańcom, w tym również osobom niepełnosprawnym, otrzymywanie informacji o podejmowanych działaniach – mówi Sobczak (...) Sesje rady nagrywane są przez jedną z organizacji pozarządowych i udostępniane w internecie.(...) – dodaje przewodnicząca. Samorząd wypełnia więc swój obowiązek (...)".
Został wysłany do niej email z prośbą o interwencję:
From: xxxxxx
Sent: Thursday, March 14, 2013 2:46 PM
To: Małgorzata Kurdek
Subject: Fwd: RE: FW: filmy ze spotkań z mieszkańcami
Szanowna Pani Przewodnicząca Rady Miasta Milanówka,
Do Pani wiadomości przekazuję zadziwiającą korespondencję z p. Anną Zajączkowską (sekretarz Miasta Milanówka), którą w najlepszym wypadku interpretować można jako utratę kontroli przez Burmistrza nad działaniami nadzorowanego przez niego personelu.
Jest to już drugi raz kiedy p. Zajączkowska (według jej oświadczenia za wiedzą i zgoda Burmistrza Miasta Milanówek) z bliżej nieokreślonych przyczyn dokłada wszelkich starań aby utrudnić poinformowanie mieszkańców Milanówka o mozliwości zapoznawania się w Internecie z materiałami dotyczącymi bieżących prac włądz Milanówka.
Wobec wysokiego priorytetu jakim cieszy się aktualnie budowa społeczeństwa internetowego działanie takie podejmowane z powołaniem się na autorytet Burmistrza Miasta Milanówka wydaje się być bardzo niepokojące.
W związku z powyższym, z uwagi na uprawniania nadzorcze Rady Miasta Milanówka, oczekuję stanowczej reakcji polegającej na przypomnieniu Burmistrzowi Miasta Milanówka iż na zajmowanym przez niego stanowisku wymagany jest minimalny poziom umiejętności menedżerskich polegający na zapewnieniu dyscypliny pracowników.
Wyrażam nadzieję iż efektem sprawy nie będzie konieczność kolejnej eskalacji do instancji nadrzednych w celu ustalenia powodów niektórych działań podejmowanych z upoważnienia Burmistrza Miasta Milanówka.
Z poważaniem
xxxxxx
Zamiast oczekiwanej interwencji przyszło jednak przesłane mailem pismo o nastepującej treści:
Milanówek, dnia 20 marca 2013 r.
Pani xxxxxx
W odpowiedzi na Pani e-mail z dnia 14 marca 2013 r. przekazujący „zadziwiającą korespondencję z p. Anną Zajączkowską” zwracam się o sprecyzowanie charakteru tego maila. Analiza treści tego pisma pozwala bowiem na stwierdzenie, że jest to skarga na działalność Burmistrza Miasta (brak nadzoru nad pracownikiem) lub pracownika Urzędu – Sekretarza Miasta (odmowa zamieszczenia na stronie internetowej filmów z sesji). W związku z powyższym proszę o stwierdzenie, czy jest to pismo o charakterze skargowym, czy jest to informacja przekazana przez mieszkańca Przewodniczącej Rady Miasta.
Nadmieniam, że skarga, jakkolwiek będąca dokumentem odformalizowanym, powinna spełniać pewne wymagania określone w przepisach prawa. Zgodnie bowiem z § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz. U. Nr 5, poz. 46) „skargi i wnioski niezawierające imienia i nazwiska (nazwy) oraz adresu wnoszącego pozostawia się bez rozpoznania”.
Z poważaniem
Przewodnicząca
Rady Miasta Milanówka
mgr Maria Sobczak
Do dziś dnia nie rozumiemy niestety o co chodzi, bo email zawierał jak najbardziej imię oraz nazwisko (na potrzeby publikacji zamazane jako xxxxx). Przyznajemy jednak, że mieszkance ręce opadły i darowała sobie dalszą korespondencję.
Nie był to bynajmniej koniec, gdyż kilka miesięcy później temat umieszczania filmów (tym razem dokumentujących spotkania z mieszkańcami) został poruszony właśnie na spotkaniu z mieszkańcami miasta. Burmistrz usiłował co prawda uniknąć odpowiedzi na pytanie ale ostatecznie wskazał iż w celu umieszczenia nagrań na stronach Urzędu Miasta należy.. skontaktować się z Anną Zajączkowską. ( Spotkanie z mieszkańcami, południe miasta 06-03-2013, cześć 2/2 początek 2:04:14)
No to mieszkanka Milanówka skontaktowała się z Anną Zajączkowską
From: xxxxxx
Sent: Monday, March 11, 2013 8:15 PM
To: Anna Zajączkowska
Subject: filmy ze spotkań z mieszkańcami
Pani Aniu,
Filmy ze spotkań z mieszkańcami, które odbyły się w dniach 4-6.03.2013 znajdują się na kanale youtube https://www.youtube.com/channel/UCfi_SwXebRFypJ2iEICNYrQ
Jak rozumiem z odpowiedzi burmistrza na spotkaniu w dniu 06.03.2013 jest Pani osobą odpowiedzialną za umieszczenie ich na stronach Urzędu Miasta.
Wyrażam nadzieję, że znajdą się tam przed końcem tego tygodnia.
pozdr,
xxxxxx
I pani Zajączkowska odpowiedziała
Dnia 12 marca 2013 18:46 Anna Zajączkowska <[email protected]> napisał(a):
Szanowna Pani
Z odpowiedzi udzielonej Pani przez Burmistrza w dniu 6 marca br. wynikało jedynie, że do mnie należy zgłosić się z tematem umieszczenia linku z nagraniem na stronie miasta, a nie, że Burmistrz wyraził na to zgodę.
Ja jestem osobą odpowiedzialną za materiały umieszczane na oficjalnej stronie miasta i podtrzymuję swoje stanowisko, że nie będziemy na niej publikować nagrań (tym bardziej nagrań o tak słabej jakości technicznej), które nie zostały wytworzone przez Urząd Miasta bądź na zlecenie Urzędu Miasta.
Filmy zostały umieszczone na kanale you tube, są ogólnie dostępne dla zainteresowanych i nie widzę potrzeby udostępniania ich dodatkowo na oficjalnej stronie miasta.
Anna Zajączkowska
Sekretarz Miasta Milanówka
Pozostało tylko upewnić się, że panią Zajaczkowską dobrze zrozumieliśmy i że na pewno działa z upowaznienia Burmistrza, a nie swojego prywatnego widzimisię oraz bliżej nieokreślonych uprzedzeń.
From: xxxxxx
Sent: Tuesday, March 12, 2013 7:31 PM
To: Anna Zajączkowska
Subject: Re: FW: filmy ze spotkań z mieszkańcami
Pani Aniu,
Czy mam przez to rozumieć iż po raz kolejny samowolnie podejmuje Pani decyzję o ograniczeniu dostępu mieszkańców do materiałów video, które stworzone zostały dla ich wygody?
Proszę skonsultować swoją odpowiedź z Burmistrzem. Wydaje mi się, że nie do końca rozumie Pani swoją funkcję i niewykluczone iż poważnie przekracza swoje uprawnienia.
pozdr,
xxxxxx
Pani Zajączkowska potwierdziła, że jej stanowisko jest także stanowiskiem Burmistrza "którego przekonała" :-)
Od: Anna Zajączkowska <[email protected]> dnia: 13 marca 2013 14:43
Subject: RE: FW: filmy ze spotkań z mieszkańcami
Szanowna Pani
Moje stanowisko w tej sprawie skonsultowałam z Burmistrzem, którego przekonałam, że umieszczanie nagrań o tak słabej jakości na oficjalnej stronie miasta nie służy pozytywnemu wizerunkowi tej strony. Jest wiele innych stron, na których można publikować swoje prywatne nagrania i niech tak pozostanie.
Anna Zajączkowska
W ostatnim akcie tej komedii wzięła udział osobiście przewodnicząca Rady Miasta Milanówka Maria Sobczak. Tak, tak ta sama co mówiła "(...) Chciałabym podkreślić, że organy miasta Milanówka starają się zapewnić wszystkim mieszkańcom, w tym również osobom niepełnosprawnym, otrzymywanie informacji o podejmowanych działaniach – mówi Sobczak (...) Sesje rady nagrywane są przez jedną z organizacji pozarządowych i udostępniane w internecie.(...) – dodaje przewodnicząca. Samorząd wypełnia więc swój obowiązek (...)".
Został wysłany do niej email z prośbą o interwencję:
From: xxxxxx
Sent: Thursday, March 14, 2013 2:46 PM
To: Małgorzata Kurdek
Subject: Fwd: RE: FW: filmy ze spotkań z mieszkańcami
Szanowna Pani Przewodnicząca Rady Miasta Milanówka,
Do Pani wiadomości przekazuję zadziwiającą korespondencję z p. Anną Zajączkowską (sekretarz Miasta Milanówka), którą w najlepszym wypadku interpretować można jako utratę kontroli przez Burmistrza nad działaniami nadzorowanego przez niego personelu.
Jest to już drugi raz kiedy p. Zajączkowska (według jej oświadczenia za wiedzą i zgoda Burmistrza Miasta Milanówek) z bliżej nieokreślonych przyczyn dokłada wszelkich starań aby utrudnić poinformowanie mieszkańców Milanówka o mozliwości zapoznawania się w Internecie z materiałami dotyczącymi bieżących prac włądz Milanówka.
Wobec wysokiego priorytetu jakim cieszy się aktualnie budowa społeczeństwa internetowego działanie takie podejmowane z powołaniem się na autorytet Burmistrza Miasta Milanówka wydaje się być bardzo niepokojące.
W związku z powyższym, z uwagi na uprawniania nadzorcze Rady Miasta Milanówka, oczekuję stanowczej reakcji polegającej na przypomnieniu Burmistrzowi Miasta Milanówka iż na zajmowanym przez niego stanowisku wymagany jest minimalny poziom umiejętności menedżerskich polegający na zapewnieniu dyscypliny pracowników.
Wyrażam nadzieję iż efektem sprawy nie będzie konieczność kolejnej eskalacji do instancji nadrzednych w celu ustalenia powodów niektórych działań podejmowanych z upoważnienia Burmistrza Miasta Milanówka.
Z poważaniem
xxxxxx
Zamiast oczekiwanej interwencji przyszło jednak przesłane mailem pismo o nastepującej treści:
Milanówek, dnia 20 marca 2013 r.
Pani xxxxxx
W odpowiedzi na Pani e-mail z dnia 14 marca 2013 r. przekazujący „zadziwiającą korespondencję z p. Anną Zajączkowską” zwracam się o sprecyzowanie charakteru tego maila. Analiza treści tego pisma pozwala bowiem na stwierdzenie, że jest to skarga na działalność Burmistrza Miasta (brak nadzoru nad pracownikiem) lub pracownika Urzędu – Sekretarza Miasta (odmowa zamieszczenia na stronie internetowej filmów z sesji). W związku z powyższym proszę o stwierdzenie, czy jest to pismo o charakterze skargowym, czy jest to informacja przekazana przez mieszkańca Przewodniczącej Rady Miasta.
Nadmieniam, że skarga, jakkolwiek będąca dokumentem odformalizowanym, powinna spełniać pewne wymagania określone w przepisach prawa. Zgodnie bowiem z § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz. U. Nr 5, poz. 46) „skargi i wnioski niezawierające imienia i nazwiska (nazwy) oraz adresu wnoszącego pozostawia się bez rozpoznania”.
Z poważaniem
Przewodnicząca
Rady Miasta Milanówka
mgr Maria Sobczak
Do dziś dnia nie rozumiemy niestety o co chodzi, bo email zawierał jak najbardziej imię oraz nazwisko (na potrzeby publikacji zamazane jako xxxxx). Przyznajemy jednak, że mieszkance ręce opadły i darowała sobie dalszą korespondencję.
(część 3)
Ciąg dalszy korespondencji w sprawie poszanowania praw niepełnosprawnych w Milanówku. Moglibyśmy go właściwie zatytułować "Pani Aniu, na czym polega pani problem ;-)"
Po publikacji zadziwiającej korespondencji z Sekretarz Miasta Anną Zajączkowską na temat udostępniania nagrań z sesji rady miasta postanowiliśmy poprosić Burmistrza o ustosunkowanie się do tematu.
Data zgłoszenia: 07-08-2013 06:41:14
Osoba pytająca: milanleaks.pl
Adres e-mail: [email protected]
Pytanie:
Panie Burmistrzu,
Czy móglby Pan skomentować dlaczego Pani Przewodnicząca Rady Miasta "zaliczyła" nagrywania sesji rady miasta przez organizacją pozarządową (których nie chce Pan przelinkowac na stronach miasta) do osiągnięć Urzędu Miasta w udostępnianiu sesji rady dla niepełnosprawnych.
Czy naprawdę upoważnił Pan Sekretarz Miasta Annę Zajączkowską do wypowiedzi takich jak przedstawione tutaj:
http://archiwumpanim.weebly.com/trop-szoacutesty.html#czesc2
milanleaks.pl
Ku naszemu zdziwieniu odpowiedziała nam pani Zajączkowska...
Sent: Thursday, August 08, 2013 1:15 PM
To: 'Milanowek.pl'
Subject: RE: Pytania do Burmistrza - nowe zgłoszenie: Praca samorządu i urzędu numer: 2996
Importance: High
Szanowni Państwo
Burmistrz Miasta przebywa obecnie na urlopie wypoczynkowym. Zadane pytania są polemiką do wcześniej poruszanych i wyjaśnianych tematów, co narusza zasady zadawania pytań w formularzu pytań do Burmistrza i z tego powodu nie zostaną opublikowane.
Z poważaniem
Z up. Burmistrza Miasta Milanówka
Anna Zajączkowska
Sekretarz Miasta Milanówka
Panie Burmistrzu naprawdę prosimy niech Pan następnym razem zastanowi zanim da Pan komuś upoważnienie do wypowiadania się w Pana imieniu :-)
Ciąg dalszy korespondencji w sprawie poszanowania praw niepełnosprawnych w Milanówku. Moglibyśmy go właściwie zatytułować "Pani Aniu, na czym polega pani problem ;-)"
Po publikacji zadziwiającej korespondencji z Sekretarz Miasta Anną Zajączkowską na temat udostępniania nagrań z sesji rady miasta postanowiliśmy poprosić Burmistrza o ustosunkowanie się do tematu.
Data zgłoszenia: 07-08-2013 06:41:14
Osoba pytająca: milanleaks.pl
Adres e-mail: [email protected]
Pytanie:
Panie Burmistrzu,
Czy móglby Pan skomentować dlaczego Pani Przewodnicząca Rady Miasta "zaliczyła" nagrywania sesji rady miasta przez organizacją pozarządową (których nie chce Pan przelinkowac na stronach miasta) do osiągnięć Urzędu Miasta w udostępnianiu sesji rady dla niepełnosprawnych.
Czy naprawdę upoważnił Pan Sekretarz Miasta Annę Zajączkowską do wypowiedzi takich jak przedstawione tutaj:
http://archiwumpanim.weebly.com/trop-szoacutesty.html#czesc2
milanleaks.pl
Ku naszemu zdziwieniu odpowiedziała nam pani Zajączkowska...
Sent: Thursday, August 08, 2013 1:15 PM
To: 'Milanowek.pl'
Subject: RE: Pytania do Burmistrza - nowe zgłoszenie: Praca samorządu i urzędu numer: 2996
Importance: High
Szanowni Państwo
Burmistrz Miasta przebywa obecnie na urlopie wypoczynkowym. Zadane pytania są polemiką do wcześniej poruszanych i wyjaśnianych tematów, co narusza zasady zadawania pytań w formularzu pytań do Burmistrza i z tego powodu nie zostaną opublikowane.
Z poważaniem
Z up. Burmistrza Miasta Milanówka
Anna Zajączkowska
Sekretarz Miasta Milanówka
Panie Burmistrzu naprawdę prosimy niech Pan następnym razem zastanowi zanim da Pan komuś upoważnienie do wypowiadania się w Pana imieniu :-)
(epilog)
Pomimo wymiany znacznej ilości maili cały czas nie mogliśmy zrozumieć dlaczego umieszczenie na oficjalnej stronie Urzędu Miasta linków do nagrań z sesji Rady Miasta jest takim problemem. Szczególnie gdy fakt dokonywania tych nagrań jest w rozumieniu przewodniczącej Rady (Marii Sobczak) wyrazem troski miasta o niepełnosprawnych. Nasza konsternacja była tym większa, że od wypowiedzi w tej sprawie uchylił się zarówno burmistrz Milanówka - Jerzy Wysocki, jak i przewodnicząca Rady Miasta. Na maile w tej sprawie odpowiadała tylko Sekretarz Miasta Anna Zajączkowska. Nawet na te, których treścią było potwierdzenie jej uprawnień do wypowiadania się w ogóle w tym temacie ;-).
Postanowiliśmy więc spróbować raz jeszcze sprawdzić czy rzeczywiście jej stanowisko jest oficjalnym stanowiskiem Urzędu Miasta w rzeczonej sprawie.
From: Milanowek.pl [mailto:[email protected]]
Sent: Friday, August 09, 2013 12:43 AM
Subject: Pytania do Burmistrza - nowe zgłoszenie: Praca samorządu i urzędu numer: 3002
Data zgłoszenia: 09-08-2013 00:43:13
Osoba pytająca: milanleaks.pl
Adres e-mail: [email protected]
Pytanie:
czy możemy prosić o skomentowanie zadziwiajacej korespondencji z Urzędem Miasta odnośnie udostępnienia nagrań wykonywanych przez jedną z organizacji pozarządowych. Korespondencja dostępna jest na stronie:
http://archiwumpanim.weebly.com/trop-szoacutesty.html#czesc2
Aby uniknać poprzednich nieporozumień w korespondencji informujemy, że powyższa prośba stanowi wniosek o udostępnienie informacji publicznej odnośnie działań Urzedu Miasta Milanówka podjętych w celu udostępnienia linków do nagrań (rozumiemy, że w świetle treści wywiadu udzielonego przez Przewodniczącą rady Miasta Milanówek dla portalu niepelnosprawni.pl stanowisko Urzedu Miasta w tej sprawie uległo zmianie)
Jak zwykle odpowiedziała pani Zajączkowska.
Anna Zajączkowska <[email protected]>
12 sie (1 dzień temu)
Szanowni Państwo
Komentarze do wypowiedzi i korespondencji nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. Informację publiczną stanowi treść dokumentów wytworzonych przez organy władzy publicznej, treść wystąpień, opinii i ocen przez nie dokonanych, ale nie komentarze do nich.
Anna Zajączkowska
Sekretarz Miasta Milanówka
Mniejsza o treść odpowiedzi (która w naszej opinii była po prostu nie na temat), natomiast zainteresowało nas dlaczego właśnie Sekretarz Miasta Anna Zajączkowska konsekwentnie zajmuje się korespondencją z nami na temat udostępnienia nagrań. Na zdrowy rozum powinien to robić Referat Komunikacji Społecznej.
Zaintrygowani sięgnęliśmy do Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miasta Milanówka (Załącznik do Zarządzenia Nr 93/VI/2013 Burmistrza Miasta Milanówka ) gdzie w paragrafie 19, pkt 5 znaleźliśmy: "Sekretarz udziela informacji publicznej w zakresie objętym jego zadaniami."
Czyżby temat nagrań ma tak wysoki priorytet, że "awansowany" został z zadań Referatu Komunikacji Społecznej do zadań Sekretarza Miasta ;-).
Czyżby Burmistrz zrozumiał jak ważny jest problem niepełnosprawnych w Milanówku i powierzył go Sekretarz Miasta, a Sekretarz Miasta zajęła się tematem z właściwym sobie entuzjazmem. Tylko czy entuzjazm jest właściwie skierowany skoro nadal na stronach Urzędu Miasta nie ma informacji o nagraniach sesji Rady Miasta, a życie niepełnosprawnych w Milanówku nie poprawiło się nawet trochę.
Cóż, w normalnych warunkach życzylibyśmy być może Sekretarz Miasta, żeby tego jej entuzjazmu do zajmowania się rzeczami których oficjalnie nie ma w obowiązkach starczyło na dłużej, ale w świetle dotychczasowej korespondencji mamy raczej nadzieję, że jej entuzjazm szybko się wyczerpie ;-)
Pomimo wymiany znacznej ilości maili cały czas nie mogliśmy zrozumieć dlaczego umieszczenie na oficjalnej stronie Urzędu Miasta linków do nagrań z sesji Rady Miasta jest takim problemem. Szczególnie gdy fakt dokonywania tych nagrań jest w rozumieniu przewodniczącej Rady (Marii Sobczak) wyrazem troski miasta o niepełnosprawnych. Nasza konsternacja była tym większa, że od wypowiedzi w tej sprawie uchylił się zarówno burmistrz Milanówka - Jerzy Wysocki, jak i przewodnicząca Rady Miasta. Na maile w tej sprawie odpowiadała tylko Sekretarz Miasta Anna Zajączkowska. Nawet na te, których treścią było potwierdzenie jej uprawnień do wypowiadania się w ogóle w tym temacie ;-).
Postanowiliśmy więc spróbować raz jeszcze sprawdzić czy rzeczywiście jej stanowisko jest oficjalnym stanowiskiem Urzędu Miasta w rzeczonej sprawie.
From: Milanowek.pl [mailto:[email protected]]
Sent: Friday, August 09, 2013 12:43 AM
Subject: Pytania do Burmistrza - nowe zgłoszenie: Praca samorządu i urzędu numer: 3002
Data zgłoszenia: 09-08-2013 00:43:13
Osoba pytająca: milanleaks.pl
Adres e-mail: [email protected]
Pytanie:
czy możemy prosić o skomentowanie zadziwiajacej korespondencji z Urzędem Miasta odnośnie udostępnienia nagrań wykonywanych przez jedną z organizacji pozarządowych. Korespondencja dostępna jest na stronie:
http://archiwumpanim.weebly.com/trop-szoacutesty.html#czesc2
Aby uniknać poprzednich nieporozumień w korespondencji informujemy, że powyższa prośba stanowi wniosek o udostępnienie informacji publicznej odnośnie działań Urzedu Miasta Milanówka podjętych w celu udostępnienia linków do nagrań (rozumiemy, że w świetle treści wywiadu udzielonego przez Przewodniczącą rady Miasta Milanówek dla portalu niepelnosprawni.pl stanowisko Urzedu Miasta w tej sprawie uległo zmianie)
Jak zwykle odpowiedziała pani Zajączkowska.
Anna Zajączkowska <[email protected]>
12 sie (1 dzień temu)
Szanowni Państwo
Komentarze do wypowiedzi i korespondencji nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. Informację publiczną stanowi treść dokumentów wytworzonych przez organy władzy publicznej, treść wystąpień, opinii i ocen przez nie dokonanych, ale nie komentarze do nich.
Anna Zajączkowska
Sekretarz Miasta Milanówka
Mniejsza o treść odpowiedzi (która w naszej opinii była po prostu nie na temat), natomiast zainteresowało nas dlaczego właśnie Sekretarz Miasta Anna Zajączkowska konsekwentnie zajmuje się korespondencją z nami na temat udostępnienia nagrań. Na zdrowy rozum powinien to robić Referat Komunikacji Społecznej.
Zaintrygowani sięgnęliśmy do Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miasta Milanówka (Załącznik do Zarządzenia Nr 93/VI/2013 Burmistrza Miasta Milanówka ) gdzie w paragrafie 19, pkt 5 znaleźliśmy: "Sekretarz udziela informacji publicznej w zakresie objętym jego zadaniami."
Czyżby temat nagrań ma tak wysoki priorytet, że "awansowany" został z zadań Referatu Komunikacji Społecznej do zadań Sekretarza Miasta ;-).
Czyżby Burmistrz zrozumiał jak ważny jest problem niepełnosprawnych w Milanówku i powierzył go Sekretarz Miasta, a Sekretarz Miasta zajęła się tematem z właściwym sobie entuzjazmem. Tylko czy entuzjazm jest właściwie skierowany skoro nadal na stronach Urzędu Miasta nie ma informacji o nagraniach sesji Rady Miasta, a życie niepełnosprawnych w Milanówku nie poprawiło się nawet trochę.
Cóż, w normalnych warunkach życzylibyśmy być może Sekretarz Miasta, żeby tego jej entuzjazmu do zajmowania się rzeczami których oficjalnie nie ma w obowiązkach starczyło na dłużej, ale w świetle dotychczasowej korespondencji mamy raczej nadzieję, że jej entuzjazm szybko się wyczerpie ;-)
Wszystkie tajemnice Akademii Sztuki Narodowej
Dla przypomnienia willa Waleria nabyta została przez Miasto Milanówek w roku 2007 (Uchwała Rady Miasta Milanówek Nr 54/VIII/07) Od tego czasu stoi i niszczeje. Raz na jakiś czas pojawia się pomysł zagospodarowania willi Waleria, który jednak nigdy nie dochodzi do realizacji.
Ostatnim pomysłem na zagospodarowanie willi Waleria jest urządzenie w niej siedziby Narodowej Akademii Sztuki. Efektowna nazwa,wielkie zamierzenia...
Spójrzmy jednak na fakty. Narodowa Akademia Sztuki nie istnieje. Urząd Miasta Milanówek na pytania co to jest Narodowa Akademia Sztuki i jaką ma formę prawną odpowiada enigmatycznym "Narodowa Akademia Sztuki jest dopiero pomysłem w fazie realizacji"
Nic konkretnego na temat Narodowej Akademii Sztuki nie można wyczytać tez z artykułu w Moje Miasto Milanówek z grudnia 2012 podpisanego przez "autorów projektu" Małgorzatę Trębińską, Włodzimierza Starościaka, Witolda Rytwińskiego oraz Mariusza Koszutę.
Podsumowując. Jak się zdaje Urząd Miasta Milanówek wydaje właśnie 116.255 zł na wykonanie dokumentacji projektowej inwestycji służącej potrzebom nieistniejącej organizacji. Czy będzie to organizacja państwowa czy prywatna? Jakie będzie realizowała cele? Kto będzie ją kontrolował? Co jej istnienie ma wspólnego z rewitalizacją willi Waleria i dorobkiem Jana Szczepkowskiego? Nie wiadomo.
Informacje zawarte na stronie MDiJ (dla niezorientowanych ugrupowanie wspierające obecnego burmistrza) mimo wielu górnolotnych sformułowań, nie nastrajają optymistycznie. Zapowiadają bowiem utworzenie z natury deficytowej placówki edukacyjno-szkoleniowej, bynajmniej nie nastawionej na potrzeby mieszkańców miasta. Wartość takiego obiektu dla promocji miasta należy uznać za mocno dyskusyjną, za to potrzeby finansowe będa olbrzymie. Krto ją będzie dotował ? Urząd Miasta z naszych (mieszkańców) pieniędzy? Kto zapłaci niebotyczne odszkodowania właścicielom nie tylko sąsiadujących posesji, ale całego kwartału, którego historyczny i chroniony kształt zostanie zniszczony w ten sposób na zawsze? I najbardziej interesujące pytanie czyli kto na tym skorzysta.
Ponizej cytat z artykułu "AKADEMIA SZTUKI NARODOWEJ w Milanówku W poszukiwaniu twórczej tożsamości" umieszczonego na stronach MDiJ
".....Głównym zadaniem Akademii Sztuki Narodowej będzie edukacja w dziedzinie sztuki w zakresie: rzeźby, rysunku, malarstwa, scenografii, filmu i fotografii, nowych mediów, aktorstwa, reżyserii, literatury oraz architektury.
Edukacja będzie oparta o system kształcenia i metody pracy twórczej, opracowane przez jednego z największych polskich rzeźbiarzy, laureata licznych konkursów krajowych i międzynarodowych - prof. Jana Szczepkowskiego. Edukacja będzie ukierunkowana na ułatwienie i wskazanie uczestnikom szkoleń kierunków poszukiwań własnego stylu, warsztatu, rozwiązań formalnych i tematycznych w obecnej i przyszłej pracy twórczej. Do pracy wykładowej będą zaangażowani wybitni przedstawiciele sztuki posiadający duże doświadczenie i osiągnięcia twórcze.
Szkolenia będą się odbywały na wielu poziomach: przedszkolnym, szkoły podstawowej, szkoły gimnazjalnej, liceów, przedakademickiej, podyplomowej, rodzinnej, grupowej, wycieczkowej, 50+ i innychi. (...)"
Autorzy projektu: Małgorzata Trębińska, Mariusz Koszuta, Włodzimierz Starościak, Witold Rytwiński".....
Innymi słowy projekt na miarę Kopenhagi, Paryża, Amsterdamu czy innych metropolii, ale kompletnie nierealny dla 16 tysięcznego miasta-parku. O co więc chodzi?
PS.
Odpowiadając z góry na oskarżenia (które na pewno się pojawią ;-) że malkontenci znów torpedują wspaniały pomysł ocalenia kultury narodowej, uratowania bezcennego dziedzictwa Jana Szczepkowskiego i w ogóle zrobienia Milanówkowi dobrze mówimy, że nie życzymy sobie wydawania 116 255 zł (a w perspektywie kolejnych milionów) z naszych (mieszkańców) pieniędzy na pomysły radnej Trębinskiej i jej kolegów, które po odrzuceniu wszystkich ozdobników niestety sprowadzają się do tego, że wydaje się pieniądze na potrzeby nieistniejącej organizacji, która jak na razie jest bliżej nieokreślonym "pomysłem w fazie realizacji", który nie wiadomo dokładnie co ma wspólnego z kulturą narodową, Janem Szczepkowskim ani Milanówkiem w ogóle.
Ostatnim pomysłem na zagospodarowanie willi Waleria jest urządzenie w niej siedziby Narodowej Akademii Sztuki. Efektowna nazwa,wielkie zamierzenia...
Spójrzmy jednak na fakty. Narodowa Akademia Sztuki nie istnieje. Urząd Miasta Milanówek na pytania co to jest Narodowa Akademia Sztuki i jaką ma formę prawną odpowiada enigmatycznym "Narodowa Akademia Sztuki jest dopiero pomysłem w fazie realizacji"
Nic konkretnego na temat Narodowej Akademii Sztuki nie można wyczytać tez z artykułu w Moje Miasto Milanówek z grudnia 2012 podpisanego przez "autorów projektu" Małgorzatę Trębińską, Włodzimierza Starościaka, Witolda Rytwińskiego oraz Mariusza Koszutę.
Podsumowując. Jak się zdaje Urząd Miasta Milanówek wydaje właśnie 116.255 zł na wykonanie dokumentacji projektowej inwestycji służącej potrzebom nieistniejącej organizacji. Czy będzie to organizacja państwowa czy prywatna? Jakie będzie realizowała cele? Kto będzie ją kontrolował? Co jej istnienie ma wspólnego z rewitalizacją willi Waleria i dorobkiem Jana Szczepkowskiego? Nie wiadomo.
Informacje zawarte na stronie MDiJ (dla niezorientowanych ugrupowanie wspierające obecnego burmistrza) mimo wielu górnolotnych sformułowań, nie nastrajają optymistycznie. Zapowiadają bowiem utworzenie z natury deficytowej placówki edukacyjno-szkoleniowej, bynajmniej nie nastawionej na potrzeby mieszkańców miasta. Wartość takiego obiektu dla promocji miasta należy uznać za mocno dyskusyjną, za to potrzeby finansowe będa olbrzymie. Krto ją będzie dotował ? Urząd Miasta z naszych (mieszkańców) pieniędzy? Kto zapłaci niebotyczne odszkodowania właścicielom nie tylko sąsiadujących posesji, ale całego kwartału, którego historyczny i chroniony kształt zostanie zniszczony w ten sposób na zawsze? I najbardziej interesujące pytanie czyli kto na tym skorzysta.
Ponizej cytat z artykułu "AKADEMIA SZTUKI NARODOWEJ w Milanówku W poszukiwaniu twórczej tożsamości" umieszczonego na stronach MDiJ
".....Głównym zadaniem Akademii Sztuki Narodowej będzie edukacja w dziedzinie sztuki w zakresie: rzeźby, rysunku, malarstwa, scenografii, filmu i fotografii, nowych mediów, aktorstwa, reżyserii, literatury oraz architektury.
Edukacja będzie oparta o system kształcenia i metody pracy twórczej, opracowane przez jednego z największych polskich rzeźbiarzy, laureata licznych konkursów krajowych i międzynarodowych - prof. Jana Szczepkowskiego. Edukacja będzie ukierunkowana na ułatwienie i wskazanie uczestnikom szkoleń kierunków poszukiwań własnego stylu, warsztatu, rozwiązań formalnych i tematycznych w obecnej i przyszłej pracy twórczej. Do pracy wykładowej będą zaangażowani wybitni przedstawiciele sztuki posiadający duże doświadczenie i osiągnięcia twórcze.
Szkolenia będą się odbywały na wielu poziomach: przedszkolnym, szkoły podstawowej, szkoły gimnazjalnej, liceów, przedakademickiej, podyplomowej, rodzinnej, grupowej, wycieczkowej, 50+ i innychi. (...)"
Autorzy projektu: Małgorzata Trębińska, Mariusz Koszuta, Włodzimierz Starościak, Witold Rytwiński".....
Innymi słowy projekt na miarę Kopenhagi, Paryża, Amsterdamu czy innych metropolii, ale kompletnie nierealny dla 16 tysięcznego miasta-parku. O co więc chodzi?
PS.
Odpowiadając z góry na oskarżenia (które na pewno się pojawią ;-) że malkontenci znów torpedują wspaniały pomysł ocalenia kultury narodowej, uratowania bezcennego dziedzictwa Jana Szczepkowskiego i w ogóle zrobienia Milanówkowi dobrze mówimy, że nie życzymy sobie wydawania 116 255 zł (a w perspektywie kolejnych milionów) z naszych (mieszkańców) pieniędzy na pomysły radnej Trębinskiej i jej kolegów, które po odrzuceniu wszystkich ozdobników niestety sprowadzają się do tego, że wydaje się pieniądze na potrzeby nieistniejącej organizacji, która jak na razie jest bliżej nieokreślonym "pomysłem w fazie realizacji", który nie wiadomo dokładnie co ma wspólnego z kulturą narodową, Janem Szczepkowskim ani Milanówkiem w ogóle.
| 3A. Akademia Sztuki Narodowej i (nie)rewitalizacja willi Walerii (1) |
| Być może jesteśmy podejrzliwi, ale uważamy, ze wyjaśnienia wymaga nie tylko dlaczego miasto nie potrafi zagospodarować w sposób należny obiektu w którego posiadanie weszło całkowicie dobrowolnie za kwotę, co tu dużo mówić kilku milionów naszej (mieszkańców) kasy. Wyjaśnienia wymaga również dlaczego jak już się za rewitalizację obiektu zabiera robi to na potrzeby czegoś co nie wiadomo czyją jest własnością, jaką ma formę prawną i czy cele tego czegoś będą zbieżne z interesami mieszkańców. Bo opowieści MDiJ (dla niezorientowanych grupy wspierającej Burmistrza) pod tytułem "Akademia Sztuki Narodowej w Milanówku" tej informacji niestety nie zawierają. |
| Pytania do Burmistrza 1. Czy jest już wiadomo jaka będzie forma prawna Akademii Sztuki Narodowej tj.podmiot należący w całości do gminy Milanówek, podmiot prywatny, partnerstwo prywatno-publiczne, inne? 2. Jakie cele będzie realizować Narodowa Akademia Sztuki, w jakich dokumentach jest to zapisane i kto je zatwierdził? 3. Kto będzie kontrolował działalność Narodowej Akademii Sztuki, , w jakich dokumentach jest to zapisane i kto je zatwierdził? 4. Kto jest od strony Urzędu Miasta Milanówka odpowiedzialny za projekt adaptacji willi Waleria na potrzeby Narodowej Akademii Sztuki? |
|
Odpowiedź otrzymaliśmy prawie w terminie (nie będziemy drobiazgowi), a brzmiała ona; "Na wszelkie pytania dotyczące Akademii Sztuki Narodowej będzie można odpowiedzieć po przygotowaniu Studium Wykonalności, czyli po 31.08.2013 r." Nasz komentarz Nie ma problemu możemy poczekać na odpowiedzi na pytania 1-3, natomiast fundamentalnie nie zgadzamy się że uzyskana odpowiedź dotyczy pytania 4. Projekt trwa już od ponad pół roku. Czy to znaczy, że od pół roku nikt nie jest za niego odpowiedzialny? |
| Drobne pytania drążące temat.
5 Jakie czynności wykonano i jakie koszty dotychczas poniesiono w związku z realizacją projektu pozyskania funduszy norweskich na rewitalizację willi Waleria? 6 Kto od strony Urzędu Miasta jest całościowo odpowiedzialny za projekt. Jeśli te osoby w trakcie trwania projektu zmieniały się to prosimy o podanie wszystkich nazwisk/stanowisk oraz okresu odpowiedzialności. 7 Czy dla projektu istnieje jakakolwiek minimalna dokumentacja projektowa wymagana przez standard PRINCE2? Jeśli tak to wnosimy o umożliwienie jej przejrzenia. |
| Odpowiedzi na powyższe pytania odmówiono twierdząc, że jest to informacja przetworzona. |
|
